【內容介紹】

香港大學界中兩位有代表性的基督教倫理學者選擇了一種別開新面的對談方式，或自白，或評論，或辯護不是為了決定誰勝誰負，而是嘗試展現何謂真誠的對話

對論一：羅秉祥教授主場，從多角度再思同性戀眾議題
全面剖析基督教倫理學的依據，包括聖經詮釋、教會傳統、理性與經驗等，且進到教會生活與牧養關顧的場景作考量，最後回到社會與政治議題的討論。

對論二：龔立人教授主場，論同性性行為的道德與不道德
以敍事倫理作為切入點，思考差異倫理的合適性，以及基督宗教的敍事可以有的多元性和應要有的道德性，從而促進一個更和平和更包容的社會。

「性傾向是個非常複雜的議題，過去數百年在社會上均有很多的爭議，不宜以簡單的角度把一切概略化，因此我十分欣賞兩位資深學者就此以「交鋒」的形式來一次理性而深入的對話。隨著歷史演化，即使是同一宗教，各人對於教義、教規的實踐也可能有不同的理解及論述，讀者如能先以開放的態度，細閱兩位學者的看法，將有助對性傾向引起的議題有更真切的反思。」
──周一嶽
平等機會委員會主席

「同性戀的課題在香港社會，特別是基督徒圈子，已擾攘了三十多年。從上世紀八十年代同性戀非刑事化的爭議開始，到現今關於同性戀者的平權運動，一般基督徒都抱著反對的態度。然而，嚴謹的研究和討論卻從未真正地進行。秉祥和立人是目前在香港的大學界中僅有的兩位基督教倫理學者，由他們開始這個嚴肅的討論是最適合不過，因為他們可以在不同的立場上仍然彼此尊重地聆聽和討論。」
──盧龍光
香港中文大學崇基學院神學院教牧事工部主任（榮譽）

「當個別信徒或教會羣體作道德判斷時，或許會以聖經、教會傳統、理性和人類的經驗所提供的資料為判斷的理據。但是，不同的個人或教會是否接受其中某些項目為判斷參考的資料，或對項目的重視程度的差異，又或對相同的資料的不同詮釋，都會導致人們對一個道德議題有不同的判斷。在此，《同性戀的十字架：倫理學者的對話與交鋒》是一個成功的示範。」
──葉敬德
香港浸會大學校牧、應用倫理學研究中心研究員

【目錄】

作者序一：這個對話還需要持續下去／羅秉祥
作者序二：從公共論域回到日常生活／龔立人

第一部 對論一：同性戀眾議題——倫理學者的交鋒／羅秉祥主場

第1章 多角度再思同性戀眾議題（附龔立人的思想交鋒）／羅秉祥
一、基督教倫理學依據之一：聖經詮釋
二、基督教倫理學依據之二：教會傳統、理性與經驗
三、教會生活與牧養關顧
四、社會與政治議題

第二部 對論二：道德與敍事——是與非以外的對話／龔立人主場

第2章 論同性性行為的道德與不道德／龔立人
一、在脈絡的行動
二、敍事、傳統與社羣
三、「恐同」的社會敍事
四、敍事、說故事與經驗價值
五、同性戀者的敍事
六、邁向差異倫理
七、基督宗教的敍事
八、創造、救贖與新創造
九、相似多於不似
十、總結

第3章 對龔立人文章評論／羅秉祥
一、論恐懼政治
二、敍事倫理學與「所屬」
三、差異倫理與寬容
四、基督宗教的敍事：創造
五、基督宗教的敍事：救贖
六、基督宗教的敍事：新造
七、破壞家庭？

第4章 回應羅秉祥的評論／龔立人
一、作為他性的基督徒身分
二、聖經詮釋

第三部 對話與交鋒之後

第5章 離家浪子與在家浪子／羅秉祥
第6章 從悔改到超越／龔立人
第7章 二人同行，途中遇到第三者，再上路……／明婉儀

註釋

【作者簡介】

羅秉祥，香港浸會大學宗教及哲學系教授、應用倫理學研究中心主任。著作包括《公理婆理話倫理》、《自由社會的道德底線》、《生死男女：選擇你的價值取向》、《繁星與道德》、《黑白分明：基督教倫理縱橫談》、Treating Persons as Ends: An Essay on Kant’s Moral Philosophy及學術論文數十篇，以立論清晰見稱。

龔立人，香港中文大學崇基學院神學院副教授、優質生命教育中心主任。主要教授的課程包括基督教倫理、系統神學、宗教與社會、新興宗教、生死學。近著有《不正常的信仰》、《是與非以外：基督教的倫理想像》、《回歸生命的本源：閒步探索生命教育》等，目前正進行有關基督教倫理、公共神學、生命教育等主題研究。