祥福文創／《天父的話&畫》產品負責人您好：

本人正式就貴公司《天父的話&畫》系列產品中的一張婚姻相關卡片提出嚴正投訴。

我希望貴公司不要將這封信視為一般消費者對文字風格的喜惡，也不要以「每個人的領受不同」簡單回應。這張卡片涉及的問題，比文案是否令人舒服嚴重得多。

該卡片內容如下：

「我親愛的孩子：

你渴望有一段好的婚姻，但那個對的人似乎一直不曾出現，孩子，我要你先相信自己是美好的，是絕對值得被愛的，是值得被珍惜的，無論過去遇見的對象是如何，你所受的傷都要被修復，我愛你。

為自己積成美好的根基，預備將來，叫他們持定那真正的生命。
提摩太前書6:19」

我對其中一句——

「但那個對的人似乎一直不曾出現」

——感到極度震驚。

問題不只是這句話「可能讓人不舒服」。

真正嚴重的問題是：

貴公司的產品名稱就是《天父的話&畫》，文字又直接使用「我親愛的孩子」、「我愛你」等天父第一人稱語氣呈現。

對一位認真信仰的基督徒而言，這並不是普通勵志卡片。

當一個產品以「天父正在對你說話」的形式呈現，又透過隨機抽取的方式讓使用者領受內容時，使用者極有可能賦予其中的文字非常高的屬靈權威。

因此，「那個對的人似乎一直不曾出現」絕不是一句可以輕率處理的文字。

假設一名女性目前正處於被追求、認識異性、曖昧、考慮交往，甚至正在慎重思考一段關係的階段。

她抽到這張卡片後，完全可能將其理解為：

「神正在告訴我，現在出現在我生命中的這個人不是那個對的人。」

這樣的訊息，可能直接影響一個人對現實感情關係的判斷。

而更令人無法接受的是：

這個具體判斷並不是引用的聖經經文本身所表達的內容。

提摩太前書6:17–19的上下文，是在勸勉富足的人不要倚靠無定的錢財，而要行善、甘心施捨、樂意供給人，藉此「為自己積成美好的根基，預備將來」。

這段經文本身並沒有談論：

誰是「對的人」；

一個人的婚姻對象是否已經出現；

目前正在追求自己的人是否適合；

或神正在否定某一段正在發展中的感情關係。

然而，貴產品卻將這段經文與「那個對的人似乎一直不曾出現」放在一起，並以天父第一人稱向使用者說話。

這非常容易使人誤認為：

「神藉著這張卡告訴我，我現在身邊的人都不是神所預備的對象。」

我要非常嚴肅地指出：

當一家公司選擇使用「天父的話」這樣的名稱，並模擬天父直接對使用者說話時，就必須承擔比普通文創產品更高的文字責任。

不能一方面讓使用者相信這些文字具有特殊的屬靈意義，另一方面在內容可能影響他人婚姻、戀愛與重大人生決策時，又退回來說「這只是文創產品」或「只是個人解讀」。

如果產品希望使用者將文字當作天父的安慰與提醒，那麼出版者就有責任極度謹慎地避免將作者自身的推測、心理描述或人生假設，寫成彷彿來自天父的具體判斷。

尤其是：

「那個對的人似乎一直不曾出現」

這句話不是安慰所必須的。

完全可以寫成：

「即使你仍在等待一段美好的婚姻，你仍然值得被愛。」

「無論過去的感情經驗如何，你的價值沒有因此減少。」

「願你的傷被修復，也願你在愛中預備自己。」

這些文字都能傳達安慰、醫治、盼望與信仰。

但貴公司偏偏加入了一句會直接涉及「目前出現在你生命中的人是不是對的人」的判斷。

這已經越過一般祝福文字的界線。

尤其在教會、小組、大學團契、福音活動等場合，參與者很可能正處在人際關係、戀愛、擇偶與信仰探索的重要階段。

一句被包裝成「天父對我說的話」的文字，很可能比一般人想像中具有更大的心理與屬靈影響。

因此，我正式要求貴公司：

第一，立即重新審查這張卡片。

第二，正式評估刪除或修改「但那個對的人似乎一直不曾出現」這句文字。

第三，全面重新檢視《天父的話&畫》系列中，是否還存在其他以天父第一人稱，對婚姻、戀愛、職涯、重大人生決策或具體人物作出沒有明確經文依據之判斷的內容。

第四，請貴公司說明這套產品的文字審核機制。

例如：

這些文字由誰撰寫？

是否經過牧者或神學工作者審核？

如何區分「聖經經文」、「作者的默想」以及「被寫成天父第一人稱的話語」？

是否曾評估使用者可能將隨機抽取的文字理解為神對具體人生決策的直接指示？

第五，請貴公司說明是否願意對此張卡片進行改版、停止印製或於下一版中修正。

我也希望貴公司不要將問題簡化為：

「使用者不應該過度解讀。」

因為當產品本身使用《天父的話&畫》作為名稱，又讓文字直接以天父第一人稱出現時，使用者認真看待這些文字並不是不可預見的結果。

相反地，這正是產品設計本身所鼓勵的閱讀方式。

既然如此，出版者就更有責任確保其中不會出現容易被理解為「神正在對你的具體婚姻對象作出判決」的內容。

信仰不是可以隨意使用的文案效果。

「這是天父對你說的話」也不是一句沒有重量的包裝語。

對虔誠的基督徒而言，這類文字可能影響真實的人、真實的關係，以及非常重要的人生選擇。

產品的原意或許是祝福人。

但善意的初衷，並不能免除對可能造成之實際傷害進行反省的責任。

我因此非常嚴肅地要求貴公司正面回應以上問題，而不是僅以制式客服語句表示「感謝您的寶貴意見」。

我希望收到貴公司對以下三點的明確答覆：

一、是否承認這句文字存在被理解為「神否定目前感情對象」的合理風險？

二、是否會重新審查並修改或撤換這張卡片？

三、未來將如何避免作者個人的推測，以「天父第一人稱」呈現後，被使用者誤認為神對具體人生決策的直接指示？

本人願意提供實體卡片照片及相關產品資訊。

也請貴公司將此信轉交真正負責《天父的話&畫》內容、編輯與產品決策的人員，而非僅由一般客服結案。

期待貴公司對此事作出正式、具體且負責任的回覆。

一位《天父的話&畫》使用者
加拿大